Nach den Midterms: Trump als «lame duck» – ein Risiko für die Welt? (Live)

00:00:02:

00:00:32: Große Spannung wird am Abend vor den Midterms das Schlussbilder je von Donald Trump erwartet.

00:00:40: Ein Schluss-Furioso, nachdem er allein im Oktober an fast dreißig Wahlkampfveranstaltungen teilgenommen

00:00:47: hat.

00:00:48: Hören wir mal rein, was er einen Tag vor den wichtigen Zwischenbahnen zu sagen

00:00:53: hat.

00:01:10: Reflecting Pool, ein

00:01:22: Wasserbecken vor dem linken

00:01:25: Memorials

00:01:26: und er ist sichtbar stolz.

00:01:28: Aber das interessiert uns ja nicht!

00:01:29: Wir wollen wissen was er zu den Midterms zu sagen

00:01:32: hat einen

00:01:32: Tag vor dem großen Wahltag.

00:01:34: Techniker Bernie bitte spulen mal vor auf Minute neun.

00:01:41: Er spricht

00:01:42: und spricht und spricht.

00:01:44: Da hinten dieser

00:01:45: Reflected

00:01:45: Pool und was hält der da?

00:01:48: Ohren Ich möchte nochmals weiter.

00:02:01: Bitte nochmals neun Minuten, Bernie!

00:02:05: Probieren wir es nochmal.

00:02:10: Neun

00:02:15: Minuten!

00:02:18: Hören wir mal rein.

00:02:19: Vielleicht gibt es ja jetzt ein

00:02:20: Politiker.

00:02:20: Könnte sein, könnte politisch sein!

00:02:28: Das

00:02:29: ist wirklich eine

00:02:31: schöne Sache.

00:02:31: Es war ein Werk der Art in vielen Gründen, aber es

00:02:46: war

00:02:46: auch ein Werk des Arts, das nie gearbeitet wurde.

00:02:59: Aber jetzt wird es funktionieren und ich möchte den Ministerpräsidenten bedanken.

00:03:20: Mit diesem Resultat, wie die Demokraten gewonnen haben und die Republikaner verloren haben.

00:03:25: Wie blickst du nochmals auf diesen Tag zurück?

00:03:28: Ja, der Eindruck ist immer noch bizarr.

00:03:31: Vielleicht mit dem Resultat vor Augen noch etwas bizarrer?

00:03:36: Trump scheint in einer Parallelwelt zu leben.

00:03:39: Also niemand in den USA interessiert sich zu diesem Zeitpunkt für den Reflecting Pool.

00:03:45: Wir sehen also einen Präsidenten, der völlig den Kontakt zum Volk verloren hat und ich meine, Trump hatte diesen Draht, er hatte ein Gespür für das Volk.

00:03:56: deshalb hat er auch zweimal gewonnen.

00:03:58: Ja, wir sehen auch einen Präsidenten der achtzig Jahre alt ist und er müdet ist.

00:04:03: Vom Wahlkampfer ist dann dreißig Wahlkampfveranstaltungen im Oktober aufgetreten hat alles gegeben aber es hat doch nicht genützt um die Republikaner aus der Patsche zu holen.

00:04:16: Ein letzter Blick auf den Tick hat mir gerade gezeigt, wir stehen immer noch bei fifty-fünfzig's demokratischen Senatsitzen zu forty-fourzig und für unsere Höhre im Podcast.

00:04:26: Wir nehmen am Mittwochabend hier im Kauf Leuten auf.

00:04:30: also das heißt wir können wirklich festhalten dass Zwischenzeugnis nach diesen Zwischenwahlen ist eindeutig schlecht für Donald Trump.

00:04:40: in einem Satz wie bewertest du dieses Ergebnis?

00:04:44: Es ist ein klares Fiasco.

00:04:47: Ich meine, die Republikaner haben den Regionen verloren wo sie mit Leichtigkeit gewinnen

00:04:52: sollten

00:04:52: und es ist Trump der die Republicane in diese schwierige Lage

00:04:58: gebracht hat.

00:05:03: Das ist NCZ Geopolitik das große ganze Verstehen.

00:05:07: mein Name ist David Vogel.

00:05:09: Mit einer blauen Welle haben die Demokraten die Zwischenwahlen für sich entschieden.

00:05:14: eine verheerende Niederlage von Donald Trump.

00:05:17: wie fest amerikanische Präsidenten zur Bürde wert und was das für die nationale und internationale Politik bedeutet.

00:05:23: Das besprechen wir in einer Sonderfolge hier live im ausverkauften Zürcher Kaufleuten, bitte begrüßen Sie mit mir meine Gäste Isabel Jakobi live zugeschaltet über dem Athletik aus Washington und dann den Schriftsteller Jonas Löscher und die Politologin und Amerikanistin Claudia Brüwile.

00:05:43: Herzlich willkommen!

00:05:53: Claudia, so schön dass du da bist.

00:05:55: Danke für die Einladung!

00:05:56: Vorhin

00:05:56: in diesem Studio und gestern im anderen Studio.

00:05:58: und es ist schön das du zu uns geschafft hast und mir ist aufgefallen dass du quasi nicht nur Politologin willst sondern es gibt eine interessante Verbindung auch mit Literatur also auch mit unserem Gast mit dem Schriftsteller Jonas Lüsch.

00:06:14: und zwar hast du dich In deiner Dissertation auf Jonas...

00:06:19: Das kommt vielleicht noch.

00:06:21: Das droht ihm noch!

00:06:24: Auf Philipp Ross hast du dich spezialisiert im großen Rommossier von der US-Osküste.

00:06:30: Was würde wohl Philipp Ross zu diesem Ergebnis sagen?

00:06:35: Das Wichtige ist ja, dass wenn man sich mit Literatur auseinandersetzt.

00:06:38: Man nie auf die Idee kommt selbst zum Literaten zu mutieren, wenn einem das nicht gegeben ist und schon gar nicht in die Versuchung zu kommen, die Stimme der Literaten dann verkörpern zu wollen, die man besonders bewundert.

00:06:53: Deswegen tripple ich um diese Frage herum.

00:06:57: Zumal auch Philip Ross einer der Schriftsteller ist, In Anführungsstrichen Opfer einer Säuberungswelle in der Literaturwissenschaft geworden ist, der in dem Sinne keine Stimme mehr hätte in der Öffentlichkeit oder sie jetzt vielleicht langsam wieder erlangen könnte.

00:07:16: Was

00:07:16: würde er posten?

00:07:18: Er würde nichts posten.

00:07:19: Er säße in Connecticut in seinem Häuschen.

00:07:23: Jetzt kann er kein Bart mehr nehmen.

00:07:25: Das würde er normalerweise tun, wenn das Wetter so richtig gut wäre.

00:07:28: Er würde vielleicht zurückblättern in einer seiner besten Romane der letzten Jahre, die er hatte von «The Plot Against America» und sich überlegen ob da nicht noch ein anderer Kniff möglich gewesen wäre.

00:07:43: Ja, das haben wir heute gesehen dass es gar nicht so schlimm rausgekommen ist wie er beschrieben hat in diesem Buch.

00:07:48: Jonas, die USA spielen privat?

00:07:52: Und in deinem Werk eine große Rolle.

00:07:54: Literarisch, im Roman Kraft das zehntausend siebzehn erschienen ist.

00:07:58: Da wirft du einen kritischen Blick auf die Exponenten im Silicon Valley.

00:08:03: Ich kann mich erinnern als ich das gelesen habe war ich ein bisschen irritiert.

00:08:06: wie kannst du nur so kritisch über den Silicon Valley schreiben?

00:08:09: und da kommt eine Figur vor Tobias Erkner und der ist nach deinen Aussagen eigentlich an den Libertären Investoren Peter Thiel, ein großer Trump-Förderer und Investor angelegt.

00:08:24: Was würde wohl Tobias Erkner zu dieser blauen Welle sagen?

00:08:28: Ja vermutlich seht ihr das hat man davon wenn Frauen zur Wahl gehen dürfen.

00:08:35: Das ist ja tatsächlich eine berühmte Aussage von Peter Thil aus einem gut man muss sagen schon älteren Essay aber so hat er sich geäußert dass also Der große Sündenfall der amerikanischen Politik war die Einführung des Frauenwahlrechts.

00:08:52: Okay, dann sind wir ja froh dass er jetzt irgendwo nach Argentinien ausgewandert ist?

00:08:56: Genau es

00:08:57: scheint ihn sowieso irgendwie nicht mehr zu passen hat versucht nach Neuseeland sich dahin abzusetzen.

00:09:04: Da wurde er nicht sehr willkommen geheißen und jetzt hat der Freundschaft mit Millay geschlossen und sich irgendwie eine Residenz in Buenos Aires gekauft.

00:09:12: Wobei die neuseeländische Staatsbürgerschaft hatte ja doch erkannt.

00:09:15: Die hat er sich

00:09:15: gekauft, und er hatte an einem See einen riesigen Grundstück, wo er so ein DOOMSTAY-Bunker bauen wollte.

00:09:21: Und das hat die einheimischen Bevölkerung tatsächlich zu verhindern gewusst.

00:09:24: Vor allem weil es glaube ich auch so mehr oder weniger heilige Maori Gründe gab da und so... kommt dann selbst ein Petertil mit seinen Milliarden nicht dagegen an.

00:09:35: Okay,

00:09:36: das auch Geld alleine reicht nicht aus.

00:09:38: Schauen wir nochmals auf die Ausgangslage.

00:09:40: Politisch Isabel Wir hatten heute oder eigentlich gestern einen riesigen logistischen bemerkenswerten Abstimmungstag in fünfzig US-Bundesstaaten.

00:09:52: da sind bemerkswerte Ergebnisse dabei.

00:09:54: es gab Abstimmungen über Datencenter, wir haben die erste schwarze Gouverneurin in Georgia.

00:10:01: Wir haben den ersten muslimischen Senator in Michigan oder wir haben der erste Native American Gouverneren in New Mexico aber natürlich aus Schweizer Sicht.

00:10:11: und das was heute auch newsmäßig besprochen wurde ist das Ergebnis für den Kongress.

00:10:18: Was sticht bei all den Wahlen die jetzt da waren?

00:10:22: Bei allen Duellen die wir besprochen haben.

00:10:24: Was sticht für dich heraus heute Abend?

00:10:28: Also, wir reden und schreiben natürlich alle über diese Senatswahlen aber ich fand es schon noch pikant.

00:10:34: das sind Windschatten der Senatswalen in Georgia und Texas.

00:10:38: zwei Gouverneurinnen gewählt wurden Kiescher-Landsbottoms in Georgia China Hinojosa in Texas, eine Afroamerikanerin und eine Latina.

00:10:48: Und das sind zwei Hochburgen der Republikaner.

00:10:53: Die Demokraten haben schon lange versucht dort vor allem in Georgia einen Gouverneurin an die Spitze des Teilstaates zu bringen.

00:11:03: Man erinnert sich vielleicht an Stacey Abrams Und jetzt ist das ihnen gelungen.

00:11:09: Wir haben gar nie darüber publiziert, aber ich fand das speziell und als ich vom Sieg von Lance Bottoms gehört habe – die ich übrigens in Georgia gesehen habe eine sehr gute Rednerin, eine solide Kandidatin

00:11:22: –

00:11:24: ja dachte ich, jetzt ist der Damen wahrscheinlich wirklich gebrochen für die

00:11:28: Demokraten.".

00:11:29: Und so kam es dann natürlich auch.

00:11:31: Dieser Damm, der gebrochen ist diese blaue Welle wie jetzt alle schreiben die New York Post hat in ihrer neuesten Ausgabe einen Tsunami.

00:11:39: wir sagen jetzt mal blaue welle.

00:11:41: liegt das an der schlechten Performance der Republikaner oder liegt es einfach an der Überperformance der Demokraten?

00:11:49: Ja, es ist beides.

00:11:50: Also in Texas würde ich jetzt mal sagen, Korruption war ein großes Thema für die Wähler und zwar parteiübergreifen.

00:11:58: KI, die Datencenter waren ein neues überraschendes Thema in diesem Wahlkampf.

00:12:07: Ja, ich war jetzt mal die These, dass zum Beispiel Greg Abbott über diese zwei Themen gestolpert ist und auch über den Sanatskandidaten Ken Paxton, der von Trump Handverlesen war.

00:12:19: Und ein schweres Gepäck hatte, vieles Kandale kreiert hat, das er unbeliebt war Und das hat eigentlich diese Niederlage kreiert und hat James Tallorico, den Demokraten, den Sieg gebracht.

00:12:32: Ich meine Greg Abbott – ich rede jetzt immer über die Gouverneure aber wir werden noch genug über die Senatoren sprechen – Greg Abbot ist ein politisches Mammut oder in Texas regiert seit elf Jahren und seine Abwahl ist eine Sensation ebenso wie viele Sensationen, die gestern ... entstanden sind.

00:12:51: Aber eben dann würdest du schon aber sagen, dass es an den Republikanern, an ihren Präsidenten liegt und nicht am Angebot der Demokraten?

00:13:01: Das würde ich nicht so sagen.

00:13:03: also zum Beispiel in Kansas und Iowa haben sie sehr gute Senatskandidaten gefunden die passen zu diesen Teilstaaten gemäßig der Demokraten.

00:13:17: Adam

00:13:17: Hamilton zum Beispiel in Kansas ist ein bekannter Pastor, der sich wirklich distanzierte von dem radikaleren Flügel der Demokraten und der sehr gut in diese Umgebung passt.

00:13:35: Und in Iowa gab es den Senatskandidaten Josh... Entschuldigung ich bin etwas

00:13:41: müde.

00:13:43: Was ist sein Name?

00:13:45: In

00:13:47: Iowa?

00:13:48: Ja, genau in Iowa.

00:13:49: Der ist ein Paralympics-Sportler und auch sehr bekannt und er hat das Rennen auch geschafft

00:13:56: dort im mittleren Westen.

00:13:58: Jetzt heute Morgen.

00:13:59: letzte Frage noch bevor wir dir einen Kaffeepause gönnen.

00:14:03: Heute morgen als ich aufgestanden bin wurde fast ein bisschen wie soll es sagen beruhigt Das Telefoninterview von Donald Trump gezeigt wie er mit Fox & Friends gesagt hat Alles okay?

00:14:17: Ich akzeptiere das, er gibt sich sehr handsam.

00:14:20: Ist das jetzt noch die Stimmung, die gerade in den Regierungsgebäuden bei dir in Washington

00:14:26: herrscht?".

00:14:27: Ja, da ist eine gewisse Schockstarre heute.

00:14:30: Alle müssen das irgendwie verdauen.

00:14:31: Diese Niederlage ist sehr bitter für die Republikaner, die Demokraten können ihr Glück fast nicht glauben!

00:14:38: Die sind auch in einer Schockstache aber aus einem anderen Grund.

00:14:41: und Trump seien wir froh, dass er die Niederlagen akzeptiert.

00:14:45: Das kennt man von ihm eigentlich gar nicht Und ich würde das mal einfach als positiv annehmen.

00:14:51: Aber weitere Kämpfe werden sicher kommen zu einem friedlichen Land werden.

00:14:59: Dann werden wir, wir werden sich am Ende unseres Gesprächs nochmal seinen kleinen Ausblick wagen.

00:15:03: ich danke dir mal fürs erste.

00:15:05: Wir hören uns in ein paar wenige Minuten wieder und eine gute Pause Und wir können jetzt mal unseren Gästen zuwählen.

00:15:11: Bis gleich Isabel!

00:15:12: Vielen Dank.

00:15:14: Ja als du heute Morgen aufgestanden bist Claudia Wie überrascht warst du denn über die Gründe?

00:15:22: Also hast du das so erwartet, weil wir sind ja in den letzten Jahren ein bisschen erzogen worden.

00:15:26: Denn Umfragen nicht so zu trauen.

00:15:29: Aus gutem Grund ja und ich glaube neben den Demokraten sind die großen Sieger die Umfrage-Institute.

00:15:35: Die früher tatsächlich Probleme hatten, die republikanische Stimmung richtig zu erfassen die immer wirklich fast schon rituell einen Republican Underreporting hatten.

00:15:48: Wobei wir jetzt auch nicht so richtig wissen, diese Daten fehlen uns noch wie viele Republikaner einfach zu Hause geblieben sind aus Resignationen.

00:15:55: also es wird sehr interessant sein zu sehen wie viele Leute haben tatsächlich gewechselt.

00:16:02: Wie viele Personen, die nicht einfach ohnehin unabhängige sind?

00:16:08: Heute Morgen habe ich den wunderbaren Begriff des transaktionalen Wählers gelernt.

00:16:13: Ganz neu im Vokabular aber das richtige Angebot brauchen und die dann eben auch das falsche wiederfallen lassen.

00:16:20: sondern wieviele tatsächlich überzeugte Republikaner wurden von anderen Kandidaten abgeholt.

00:16:26: und diese Nachricht interessiert mich schon.

00:16:28: Ich war wirklich überrascht, wie gut die die Kandidate für den Senat im mittleren Westen abgeschnitten haben weil ich fand es ist schon ein Erfolg dass man in Kansas in Iowa jemanden, die ihre Republikaner in Bedrängnis bringen kann.

00:16:44: Dass man so nah ran kommt aber dass man nun auch tatsächlich sehr schöne Siege eingefahren hat das muss einerseits den Republikananern zu denken geben und andererseits auch bei den Demokraten als Signal ankommen.

00:16:56: welche Art von Kandidaten können im mittleren Westen wo man eben und im Süden tatsächlich siegen können.

00:17:03: Und was ich nicht auf meiner Bingo-Karte hatte, war dass wir auf das Resultat von Mississippi wirklich bis zuletzt immer noch warten.

00:17:12: Immer noch für unsere Hörerstand Mittwochabend weil es kann sein, dass heute Nacht natürlich das Ergebnis jetzt kommt

00:17:18: und es wird ultra knapp!

00:17:20: Das war nichts zu erwarten gewesen.

00:17:22: wenn man dich fragt Wir hatten so viele Themen die im Vorwahlberichterstattung stattgefunden haben, vor allem diese Lebenshaltungskosten scheinen wirklich die Menschen in den USA zu bewegen.

00:17:35: Aber was denkst du, was Nummer eins Grund war?

00:17:40: Dass die Amerikanerinnen und Amerikanern,

00:17:43: die die

00:17:44: Wählen gegangen sind am Ende mehr hätte ich für die Demokraten gestimmt

00:17:48: haben.

00:17:49: Ja, ich glaube das ist nicht ein Thema wahr sondern ein Cluster von Themen der jeweils andere Leute angesprochen hat.

00:17:57: also ich glaube sicher dass es in der Latino Community eine große Auseinandersetzung gab mit der Eisbehörde und dass man da selbst die, die es ja auch gibt.

00:18:08: Und in den Latinos, die gerne strenge Einwanderungsgesetze hätten dann doch abgestoßen waren von dem was da passiert ist.

00:18:16: ich glaube also jetzt die Economist-Dupit.

00:18:20: das ist ja der alte Slogan das wissen wir.

00:18:23: Das war sicher wahnsinnig wichtig.

00:18:26: Ich glaube klassische republikanische Wähler, wie die Farmer sehr abgestoßen war.

00:18:31: Einerseits von den hohen Dieselpreisen andererseits natürlich von diesen unglaublichen Stöcken, die er ihnen da mit diesen Zölln in die Speichen geschoben hat.

00:18:42: also es gab verschiedenste Leute aus ganz verschiedenen Gründen dann doch irgendwie abgestossen waren von dem was sie das sah.

00:18:50: und ich glaube auch dass die Korruption ein Grund ist auch das, wie du angefangen hast mit diesem kompletten Abgekoppeltsein irgendwie von der Realität.

00:19:02: Also ich habe eine Wahlkampfrede gesehen wo er ganz stolz gesagt hat die Ölindustrie macht gerade so wahnsinnig viel Geld!

00:19:11: Die verdienen sich grade dumm und dämlich als ob das irgendwie was Tolles wäre.

00:19:16: Und in derselben Rede war das glaube ich wohl dann auch noch gesagt wenn wir gewinnen kriegte diese fünf tausend Dollar.

00:19:24: Da könnt ihr machen, was ihr wollt mit dem

00:19:25: Geld.

00:19:25: Wenn wir beide Häuser gewinnen?

00:19:27: Genau ja!

00:19:28: Ihr könnt auch zu mir nach Maralago kommen und da essen aber mit den fünf tausend Dollar könnt ihr euch wahrscheinlich nur ein Burger und ein kleines Dessert leisten.

00:19:37: Also irgendwie scheint es dann doch die Leute abgestoßen zu haben um.

00:19:43: das ist schon Erfreulich, dass es den Leuten letztendlich nicht völlig wurscht ist was passiert und das gibt natürlich viele.

00:19:51: Also ich meine sind ja immer noch irgendwie dreißig-zweiunddreißig Prozent Zustimmungswerte.

00:19:55: Das ist ja eigentlich unfassbar hoch für das was wir da also zum Beispiel diese Rede vor dem Reflecting Pool müsste eigentlich genügen, dass eigentlich jeder sagt okay das kann's nicht sein!

00:20:06: Aber

00:20:06: der Pool ist wirklich nicht so schön!

00:20:08: Der ist nicht so schön, der Pool.

00:20:11: Das müsste eigentlich Reflecting sein.

00:20:13: Wie beim Touchmahal wird Reflect in Washington?

00:20:17: Ja aber das war dieser liberale Sender da.

00:20:20: Das war das öffentliche Fernsehen.

00:20:22: Die haben manipuliert...

00:20:23: Ja das war PBS die haben es sicher schlecht gemacht.

00:20:25: extra

00:20:27: Das, was du Schilders von diesem abgekoppelt sein, das hat ja Isabel auch vorhin geschildert.

00:20:32: Dass wir einen Präsidenten haben, der zuvor eigentlich vor allem dieser pure Instinkt-Politiker war, dass er in dem Jahr zwei Tausendsechzehn erkannt und ausgesprochen hat, was niemand so richtig sehen und aussprechen schon gar nicht wollte – und er hat diese Fähigkeit verloren!

00:20:48: Und er steht jetzt wie der Kaiser da?

00:20:53: Die Kleider, die sehen wir jetzt für das was sie sind.

00:20:57: Und es ist schon erstaunlich wie er in dieser einen Amtszeitshälfte völlig das verloren hat, was ihn ausgezeichnet hat.

00:21:06: Und hast du eine Klärung dafür?

00:21:08: Wir haben ja schon auch in seiner ersten Präsidentschaft gemerkt dass er in der ersten Hälfte nachgelassen hat wo er vor allem nicht mehr diese vielen Rallys hatte Die Müsamkeit des Amts sich zeigte.

00:21:24: Man hat ja schnell gemerkt, dass er eigentlich nicht ein Präsident ist, der gerne Präsident ist sondern er ist gerne jemand, der gewinnt.

00:21:32: Es war ihm jemand, die gerne gewinnte

00:21:33: und dekoriert in eine Einrichtung.

00:21:36: Das ist auch ein Gewinn!

00:21:37: Und gebaut?

00:21:38: Frauen tut das.

00:21:40: Und dann plötzlich kam da all diese diese mühsame Last dazu.

00:21:45: und dieses mal scheint mir ist die Gefährlichkeit eben, dass es nichts mehr so wirklich zu gewinnen gibt, respektive.

00:21:52: Er keinen Sinn dafür hat was eigentlich seine Hinterlassenschaft sein soll jenseits dieser Bauten und des Dekors.

00:21:59: Und entsprechend gibt es nichts wofür er noch zu kämpfen hat außer für das was in die Kasse seiner Familie fließt.

00:22:06: Er hat auch immer wieder betont, dass diese Datencenter, dass die ja die Bewohner, die zum Beispiel Gemeindegrundstücke zur Verfügung stehen, dass sie ja dass die Gemeinde reich macht Steuerleichterungen gibt.

00:22:19: und er hat unterschätzt, dass diese Datencenter, dieser Rechencenter das die zum Symbol dieses KI-Booms geworden sind.

00:22:27: Und ein böses und ein gutes Symbol auch hier hat da irgendwie den Instinkt verloren.

00:22:32: trotzdem muss ich sagen aus Schweizer Optik für mich ist es ein bisschen schwierig zu nachzuvorziehen was es mit dieser kritischen Haltung zu diesen Rechenzentren auf sich hat.

00:22:43: gerade du der sicher gut mit Silicon Valley Aus keinem.

00:22:46: Wie erklärst du dir

00:22:47: das?

00:22:48: Also ich glaube, es ist etwas was man auch schon länger beobachten kann.

00:22:52: Ich erinnere daran dass New York damals abgelehnt hat ein Amazon einen riesen Amazon Center zu bauen.

00:23:00: also es gab auf Liberaler Seite schon immer diese Idee dass die Steuererleichterungen für diese großen Firmen eigentlich unanständig sind Und das scheint doch etwas zu sein, was sich jetzt in der Frage dieser Rechenzentren sehr durchgesetzt hat.

00:23:17: Da ist es auch einfach wahnsinnig offensichtlich weil die Leute wissen natürlich wenn dieses Zentrum gebaut sind dann gibt's da keine Arbeitsplätze mehr.

00:23:25: also das sind dann gigantische Center mit wahrscheinlich ein paar hundert Ingenieuren und Putzkräften aber mehr Arbeitsplätzen gibts nicht.

00:23:32: Da is einen Amazon Versorhn-Zentrum noch besser oder arbeiten wenigstens zur Zeit noch viele Leute immer weniger.

00:23:39: Und dann kommt dazu, dass das schon sozusagen eine physische große Zeichen dafür ist wie viel Macht diese Silicon Valley-Mogule in dieser Administration bekommen haben.

00:23:55: Also da gab es dieses eine Bild bei der Inauguration wo die alle darstanden und Mark Zuckerberg seinen Blick nicht von der Frau von Bessos wenden konnte, dieses berühmte Bild.

00:24:08: Das war so ein erstes Bild, und dann ist das ja alles irgendwie so fmeres Zeug was irgendwie schwierig ist einen Symbol dafür zu finden.

00:24:17: Zumal einem Jahr versprochen wird dass die künstliche Intelligenz irgendwie für alle gut sein wird.

00:24:22: aber diese Center sind ein so offensichtliches Mahnmal von Gigantonomie und von Ungerechtigkeit auch von Naturzerstörungen auch für republikanische Wähler irgendwann offensichtlich wird.

00:24:42: Aber ich glaube, viele sehen nicht einfach das Symbol sondern sie sehen das Physische... Datencenter.

00:24:47: Sie sehen das Wasser frisst, dass vor sich hin summt in einem unerträglichen Maße und das in ein regulatorisches Loch gefallen ist weil es wäre eigentlich ja auch Zuständigkeit der Staaten der Städte in denen es gebaut wird.

00:25:03: und man merkt es hat sich niemand gekümmert.

00:25:05: Es hat niemand sich überhaupt damit befasst welche Probleme damit einhergehen könnten und man wird damit alleingelassen ziemlich direkt alleingalassen.

00:25:17: Man erkennt noch nicht einmal so richtig, dass es ein Problem ist.

00:25:20: Es gab dieses Townhall-Gespräch mit JD Vance in dem dann verschiedene Wählerinnen und Wähler mit ihm das Gespräch kommen konnten natürlich im Kontrolliert am Televisionsrahmen Und wo auch direkt damit konfrontiert wurde.

00:25:35: wir leben als Familie neben so einem Rechencenter.

00:25:37: Wir können nicht schlafen.

00:25:40: was passiert nun?

00:25:43: Vizepräsident ist ein sehr beräter Mann und er redete und redete.

00:25:48: Und was passiert nun?

00:25:50: nichts?

00:25:51: Also vielleicht zur Ergänzung, es gab neununddreißig Volksabstimmung jetzt für Datenzentren.

00:25:57: Jetzt am dritten November neun und zwanzig Datencenter wurden abgelehnt in den letzten vierundzwanzig Stunden einfach um die Dimension zu verstehen dass es die Leute wirklich bewegt.

00:26:09: Du selber warst ja diesen Sommer in Wisconsin zum dritten Mal hintereinander.

00:26:15: Zum zweiten mal hintereinander, klar wir mit unseren Schweizer Löhnen können uns das vielleicht leisten.

00:26:24: länger Zeit in den USA.

00:26:25: aber wie ging es dir denn so mit einem Portemonnaie in Wisconsin beim Einkaufen?

00:26:31: Das Schweizer Portemonnaie ist ja sehr resilient.

00:26:33: Und der Schweizer ist auch ein sehr sparsames Wesen.

00:26:39: und darin liegt das große Problem, weil wir sind nicht in den USA in der Situation der Achtzigerjahre.

00:26:46: Der sogenannte Misery Index die Kombination aus Inflationen und Arbeitslosigkeit ist nicht in dieser Dimension Aber wir sind in einem Inflationsbereich, in einer Steigerung der Lebensmittelkosten

00:26:58: usw.,

00:26:59: die einen zu hohen Anteil der Löhne wegfrisst.

00:27:05: Und die Inflation frisst ja dann auch am Lohn noch weiter fleißig mit und das stößt auf eine Bevölkerung, die einerseits auf ... ich meine, der dynamische Arbeitsmarkt hat sein gutes aber er hat eben auch sein schlechtes.

00:27:18: man ist oft ein wenig auf einem Schleudersitz unterwegs Und man hat keine Kultur des Sparens.

00:27:23: Man hat eine sehr spannende Beziehung zu Schulden, eine sehr spannendere und für Schweizer Begriffe – für Deutsche noch mehr – entspannte Haltung dazu mit dem Effekt der Steigerung in Preisen.

00:27:39: extrem spürbar sind für die Menschen.

00:27:41: Weswegen der Schweizer mit dem Sparkonto und dem Schweizer Lohn, und der Schweitzer Anpassungsfähigkeit.

00:27:48: wenn es halt in Kob zu teuer ist gehe ich in den Mikro und wenn's mir da nicht passt bin ich dann auch bald einmal im Lidl während der Anspruch des amerikanischen Konsumenten ist.

00:27:59: Ich will keinen Abstieg erleben.

00:28:01: Und denkst du dass das wirklich auch zu diesem Abkehr?

00:28:06: Absolut, das was du als Vignette erzählt hast von wegen ihr könnt mir dann im Mara Lago einen Burger essen.

00:28:14: Wir haben ja ein wenig weniger schlimme Variationen davon erlebt wenn sich Wählerinnen und Wähler in Kansas darüber beklagten dass der Burger zu teuer wird oder man in Iowa etwas meinte Man könne den Supermarkt einkaufen, so wie man ihn sonst tätig nicht stemmen.

00:28:31: Und man dann zu hören bekommt ja dann kauft ihr halt Pulli und dieses und jenes und eben man will nicht absteigen.

00:28:39: Die Angst vor dem Abstieg ist sehr virulent und man fühlte sich nicht ernst genommen in diesem Wahlkampf.

00:28:46: Du hast diesen schönen Begriff des Abentkoppelten verwendet, das wäre sehr spürbar eben nicht nur seitens des Präsidenten sondern auch der vielen Republikaner die da nicht hinhören wollten.

00:28:59: Ich würde gerne noch einen Schritt weitergehen, weil wir haben im Vorfeld dieser Wahlen viel über die Gefahr für die Demokratie gesprochen.

00:29:10: Ich habe vorher im Gespräch mit Isabel dieses Telefonat erwähnt und so ging es mir heute Morgen auch.

00:29:16: Ich war erleichtert Donald Trump zu hören dass er mir sagt ich mache nichts!

00:29:25: Unter uns so tief sind wir gefahren, dass wir das akzeptieren.

00:29:28: Dass wir erleichtert sind und es nicht dagegen vorgeht.

00:29:32: Jetzt kann man das Glas ja umdrehen und sagen halb voll Wow!

00:29:37: So einfach lässt sich in den USA keine Diktatur

00:29:42: herstellen.

00:29:42: Könnte man auch so sagen?

00:29:46: Ja ich sehe das auch sehr so.

00:29:48: also... Ich war lange Zeit sehr pessimistisch.

00:29:53: Wenn ich ehrlich bin Überrascht, dass die Midterms in dieser Art und Weise überhaupt stattgefunden haben.

00:30:00: Ich dachte als vor ein paar Wochen das Haus von Oma Ilan durchsucht wurde und so dachte ich jetzt geht es richtig los.

00:30:07: Das sind jetzt so Maßnahmen wie wir sie irgendwie aus der Türkei kennen oder so.

00:30:15: Die Wahlen sind erstaunlich regulär über die Bühne gegangen mit kleineren Ausnahmen.

00:30:24: Das ist ja, also Popper hat mal gesagt die eigentliche Definition von Demokratie ist eine Regierung lässt sich wieder abwählen.

00:30:32: Wir können Regierungen wieder ab wählen und das ist das was im Grunde genommen eigentlich heute passiert ist so weit es ging.

00:30:39: Und das ist schon ein gutes Zeichen Ein Zeichen was mir Hoffnung gibt zumal ich es in einem größeren Kontext sehen würde.

00:30:49: Wir hatten jetzt vor kurzem Ungarn und dann kam Serbien dazu.

00:30:53: Und jetzt in den USA, das scheint mir doch zu zeigen dass Demokratien widerstandsfähig sind und die Leute diese Werte doch irgendwie hochhalten.

00:31:06: so

00:31:07: und

00:31:08: Brasilien habe ich auch vergessen gehört auch in dieser Reihe hinein und all das zusammen würde ich schon sagen macht mir Mut und gibt mir Hoffnung Und mit der Einschränkung, dass Trump nun mal Trump ist und es sein kann.

00:31:24: Dass wenn wir hier rausgehen er schon einen neuen Tweet oder wie heißt sein Ding?

00:31:30: A true social thing abgesetzt hat.

00:31:33: Indem er sagt alles Unsinn akzeptiere ich alles nicht und ist jetzt doch irgendwie ganz anders.

00:31:41: Ich glaube nicht.

00:31:42: aber theoretisch man muss bei ihm auf alles gefasst sein.

00:31:46: Ich meine die große Eskalation Bei seiner Nichtwahl kam ja auch relativ spät erst im

00:31:54: sechsten Jahr.

00:31:55: Genau, das könnte im Grunde genommen wieder passieren.

00:31:59: Ja wobei da hat er eigentlich sehr schnell das nicht anerkannt und

00:32:03: nach

00:32:03: los votes gesucht und dergleich.

00:32:06: Ich meine die

00:32:07: Resultate ist so

00:32:08: wahnsinnig deutlich!

00:32:09: Das wäre jetzt schon irgendwie Wahnsinnig bescheuert und daher glaube ich dass macht er nicht.

00:32:17: Jetzt kommt es natürlich darauf an wie viele in den nächsten zwei Jahren auch kaputt macht.

00:32:22: Darüber werden wir sicher auch noch sprechen, ich möchte aber trotzdem nochmal nachfragen Wie defekt ist denn die Demokratie jetzt in Amerika?

00:32:28: Man hört Wir hatten zum Beispiel eine tolle Mithörmserie bei NSC Geopolitik und wir haben auf Dienstag eine Folge gemacht mit einem Forscher der gesagt hat Die USA sind natürlich immer noch eine Demokratie Aber sie sind eine defekte Demokratie.

00:32:45: Ich hab immer zu diesen ganz bösen, schrecklichen Menschen gehört.

00:32:48: Die haben gesagt, das ist nach wie vor eine funktionierende Demokratie.

00:32:52: aber es ist eine markelhafte Demokratie weil sie auch schon immer gewesen ist und wir eigentlich funktionierender Institutionen haben die auf diese Machtverschränkungen ausgelegt sind mit den Ausscherungen, die da kommen Und vieles der Reaktionen, auch einfach eine Reaktion über die Outcomes war.

00:33:17: Über die Ergebnisse, die das gezeitigt hat.

00:33:20: Man kann nicht schön reden was Trump an Institutionen im Sinne von demokratischen Normen zerstört hat.

00:33:27: Er hat völlig das Bild zerstürzt, was einen Präsidenten ausmacht.

00:33:31: Weil es ist das Problem bei der amerikanischen Verfassung wenn man da reinblättert.

00:33:35: Da steht soviel nicht und ... Diese Demokratie lebt vor allem von einem Norm-Geflecht, das gewachsen ist.

00:33:44: Dass man teilt und weitergibt, dass man mit Leben fühlen will und sich einfach hält.

00:33:51: Und er hat sich an nichts mehr gehalten was diese Norm betrifft.

00:33:57: Halt nicht so schnell.

00:33:59: Diese Verwundlungen werden auch tiefer sitzen, der Supreme Court wird der Supreme court auf längere Zeit bleiben.

00:34:08: Er hat sich als Bastion gegen den Präsidenten in einigen Situationen erwiesen.

00:34:15: in anderen Punkten sagen Demokraten sagen auch eher moderate Konservative war zu politisch.

00:34:22: Der Supreme Court war auch immer politisch, aber die Frage war immer in welche Richtung ging die Politik.

00:34:27: Und jetzt kommen wir wieder in ein Fahrwasser wie es die Gründerväter eigentlich vorgesehen haben dass der Kongress als echter Check-on auf die präsidiale Macht reagieren kann.

00:34:37: das macht dem macht Trump nicht über Nacht zum zum Traumpräsidenten, der einen Sinn für die Verfassung hat.

00:34:45: Ich frage mich mitunter ob er je irgendeines der Federalist Papers gelesen, geschweige denn weiß was das ist?

00:34:53: Er hat keinen Sinn dafür.

00:34:55: und in der Vergangenheit hatten auch Auch unintellektuell scheinende Präsidenten wie ein George W. Bush, die kannten diese Texte.

00:35:04: Die hatten eine gewisse Achtung vor dem Amt, vor den Normen, die da gewachsen sind, vor der Idee hinter diesen Institution stehen und Trump hatte das nicht in keiner Weise.

00:35:15: die einzige Achtungen, die er verspürte war für sich und seine Position.

00:35:20: Und dass zu heilen wird längere Zeit

00:35:24: brauchen.".

00:35:25: Die Leute sprechen ja von einer ganzen Generation, die das da und möchte bitte Jonas.

00:35:28: Ich schaue mir zu Isabellentschuldung keine Regieranweis an die Isabelle, dass sie weiß.

00:35:33: Eins ergänzen was für mich so wichtig ist und auch so ein hoffnungsvolles Zeichen ist, dass offenbar des Geld nicht so viele ausmachen kann.

00:35:43: ich meine Texas wurde glaube ich ein elffach größeres

00:35:46: Budget... Von Maskeleine gegen Tellerico.

00:35:49: Genau,

00:35:50: von Maskelleine und insgesamt war es, glaub ich, elfmal so viel Geld wie Telleriko zur Verfügung hatte ... Ja!

00:35:56: Und trotzdem hat Tellerikko gewonnen.

00:35:58: Das ist schon irgendwie große Klasse.

00:36:01: Man muss dazu sagen, Tellericco versprüht und verteilt.

00:36:04: soviel Liebe da

00:36:06: ...

00:36:06: Ja, der hatte schon nicht meinen, sein Gegner war ja wirklich ... Also er nicht mal Trump mochte hinterherum?

00:36:10: Ja, also das war ...

00:36:11: Ja...

00:36:13: Isabel du hörst mich am dritten Januar in ... Genau sechzig Tagen kommt der neue Kongress zusammen, wird er vereidigt.

00:36:23: Heute Nacht hat Donald Trump eine Baseball-Kappe fotografiert und auf True Social geteilt.

00:36:30: Und die sieht aus wie seine berühmte MAGA Kappe mit weißen Buchstaben aber statt MAGA steht Veto drauf.

00:36:39: also das deute natürlich an dass er künftig mittels Präsidenten Vetos Beschlüsse des Parlaments blockieren will.

00:36:47: Worauf müssen wir uns jetzt gefasst machen?

00:36:51: Bezüglich der Zusammenarbeit.

00:36:52: Auf viele Wetros wahrscheinlich, genau!

00:36:55: Das ist natürlich ein effizientes Mittel für einen Präsidenten in einem Divided Government also der ein Kongress hat von der oppositionellen Partei bestückt ist.

00:37:10: Es braucht eine Zweidrittelsmehrheit den beiden Kammern um ein Veto des Präsidenten zu überstimmen.

00:37:17: Und das ist sehr, sehr schwierig.

00:37:19: Jetzt müssen wir aber sehen, dass die Demokraten wirklich eine sehr große Mehrheit im repräsentanten Haus haben.

00:37:27: Es ist ein Rekord seit fünfzig Jahren, glaube ich ... Die Dynamik wird spannend werden.

00:37:33: Sagen wir es mal so, es wird spannenden werden, das zu beobachten.

00:37:37: Die Demokraten stehen auch unter Druck etwas Konstruktives zu leisten?

00:37:44: Und nicht einfach eine Anti-Trump-Kampagne zu fahren.

00:37:52: Der zukünftige Speaker, Herr Kim Jeffries hat heute angekündigt das die oberste Priorität einer Senkung der Lebenshaltungskosten ist.

00:38:02: Das ist quasi das Mandat dass die Demokraten von den

00:38:05: Wählern

00:38:06: erhalten haben Kosten zu senken und die Demokraten werden sicher versuchen, mit den Republikanern auch zusammenzuarbeiten.

00:38:14: Es braucht dann gar nicht so viele Republikane um eine Koalition zu machen also zum Beispiel um die Obamacare wieder auszudehnen und auch den sozialen Wohnungsbau.

00:38:27: Das

00:38:27: sind Gesetzesprojekte, die sehr bald angeschoben werden könnten.

00:38:33: Die Frage ist natürlich dann, was Trump macht?

00:38:35: Und wie die Mehrheiten genau liegen – wir wissen das ja noch

00:38:39: nicht!

00:38:40: Aber seinen dicken Fieldstiftin hatte er ja noch.

00:38:43: Ja, er hat exektive Orders natürlich.

00:38:46: Er kann da los schießen.

00:38:47: Auch das ist eine Möglichkeit für Präsidenten.

00:38:50: Und das hatte er schon gemacht.

00:38:51: Also er weiß, wie das

00:38:52: geht... Aber

00:38:55: es könnte auch eine Deblockade geben, das Kongress ist wie Claudia gesagt hat.

00:39:04: Die Mehrheitsverhältnisse verändern sich.

00:39:08: Könnte

00:39:08: auch eine Chance sein.

00:39:12: Jetzt hast du eben Herr Keen-Draffis erwähnt den neuen Speaker of the House quasi der Nachfolge von Mike Johnson und nach Nachfolger von Nancy Pelosi.

00:39:23: Interessant, dass jetzt eben die Lebenshaltungskosten senken möchte und das glaubt, dass es sehr schnell geht.

00:39:28: Aber er hatte zum Beispiel von einem Impeachment gegen Trump – das davon ist keine Rede

00:39:32: mehr!

00:39:33: Das ist die große Frage.

00:39:34: ich meine klar.

00:39:35: also in Washington wird eigentlich immer jedes politische Werkzeug gebraucht, um den Gegner anzugreifen.

00:39:42: Das heißt aber die Demokraten sind jetzt zweimal damit gescheitert.

00:39:46: im Prinzip Trump hat immer nur an Popularität gewonnen wenn sie.

00:39:50: das Impeachment oder auch die Trump Prozesse haben eigentlich Trump geholfen, haben ihn als Märtyrer aussehen lassen und ich glaube die Demokraten haben da auch eine Lektion gelernt.

00:40:03: Aber sie werden irgendein Ventil brauchen um ihre Wählerbasis quasi zu befriedigen, zu zeigen dass sie etwas tun und da ist offenbar Verteidigungsminister Pete Hexeth ist eine Figur die diese eventuell empiegen werden.

00:40:19: Ich erwarte das da schon etwas passiert in Richtung Impeachment.

00:40:23: Jetzt bezüglich dem Wählerversprechen, wir haben jetzt auch viel.

00:40:26: Jonas Lischert zum Beispiel die Latinos erwähnt.

00:40:29: Also ein weiteres Beispiel ist ja auch Eis dass der die Abschaffung gefordert wird oder ich habe hier eine ganze Liste.

00:40:36: also man will Schärfere auflagen gegen Rechenzentren machen und man will die Militärhilfe an Israel verringern oder ganz aufhören.

00:40:44: oder eben MediCare for All.

00:40:45: Also wo denkst du eines der spezifischen Ziele könnte sich wirklich... durchsetzen in dieser Realität, wo eben Republikaner und Demokraten zusammenarbeiten werden?

00:40:59: Wie gesagt ich glaube es so.

00:41:00: also ich glaube Obamacare die Krankenversicherung sind ein Thema das die ländliche Bevölkerung beschäftigt.

00:41:09: Und auch der soziale Wohnungsbau.

00:41:11: da gibt es bereits Vorlagen.

00:41:13: Ich glaube dort finden sie am ehesten einen.

00:41:16: Zusammenfinden Sie zusammen

00:41:20: Heute Abend?

00:41:21: Dann ist natürlich die Außenpolitik, die wir

00:41:23: nicht vergessen.

00:41:23: Genau, wo ich gerade darüber gehe heute Abend.

00:41:25: Da

00:41:26: ist der Ukrainekrieg, da ist der Iran-Krieg und dort gibt es ja im Kongress auch schon Resolutions gegen oder zur Eindämmung des Krieges und der Kriege und zu Sanktionen gegenüber Russland.

00:41:42: Und das könnte ein Gebiet sein, wo eine Zusammenarbeit mit den Republikanern möglich ist

00:41:47: Wobei die Außenpolitik natürlich eigentlich immer noch in der Ägide des Präsidenten ist.

00:41:53: Also da hat der Kongress ja nicht so viel Hebelwirkung.

00:41:57: Er kann schon Sanktionen verhängen, ich meine das Sanktsionspaket wurde eine Sankthionspakete verhängt aber Trump setzt es nicht um.

00:42:05: dort könnten sie schon etwas nachschieben dass dann effizienter wäre.

00:42:10: Ich würde gerne euch fragen, was ... Vielen Dank.

00:42:13: Du darfst noch mal sein Kaffee trinken und wir hören

00:42:15: uns später.

00:42:16: Ich bin schon ganz zickrig!

00:42:21: Die Außenpolitik heute Abend ist J.D.

00:42:22: Vance, also heute Abend Mitteleuropäische Zeit ist J.-D.Vance aufgetreten und hat auf die Frage warum haben wir Republikaner so viel verloren?

00:42:31: Hat da eindeutig gesagt das is wegen dem Iran Krieg.

00:42:35: Also er hat quasi der Grund.

00:42:38: was denkt du, Claudia?

00:42:41: Wie es jetzt außenpolitisch weitergeht.

00:42:44: Die Isabel hat jetzt gerade noch die Ukraine Hilfe angedeutet.

00:42:48: Denkst Du das Donald Trump sich einmitteln wird, sich distanzieren wird vielleicht wieder von Putin?

00:42:55: Darf ich was so J.D.

00:42:56: Vance's Statement sagen?

00:42:57: Weil die Sache ist ja, wir dürfen das nicht einfach so als irgendein Statement hinnehmen, sondern wir sind jetzt in dem Moment wo viele Herren es sind vor allem Herren sich in Stellung begeben werden weil sie Begehrlichkeiten in Richtung zwanzig-achtundzwanzig haben.

00:43:18: Und für JD Vance ist das ganz klar dass er bislang sicher hinter den Präsidenten stellen muss und das ist die Aufgabe des Vizepräsidenten praktisch der Schatten des Präsidenten wird.

00:43:30: JD Vance genoss sehr viel Licht in dieser Schattenposition, mehr Licht als es normal wäre für ein Vize-Präsident.

00:43:37: Wir erinnern uns an Kamala Harris.

00:43:39: Es wurde mir glaube ich nie eine Frage so oft gestellt wie was macht Kamala eigentlich?

00:43:45: Und meine Antwort war stets Sie machen genau das was ihr Job ist und das macht sie sogar sehr gut.

00:43:51: Und JD Vence hat auffallend viele Bühne bekommen.

00:43:54: Er war ja dann auch für den Iran zuständig.

00:43:58: Und nun will er aber ja die ganz große Bühne und das bedeutet, dass er Klarposition beziehen muss und wahrscheinlich sogar mit dem Plazett des Chefs – ich kann mir nicht vorstellen, dass der so eine Äußerung macht ohne dass er das vorher nicht abgeklärt hat – wo er zeigt Ich bin noch immer der Isolationist als den ich mich verkauft habe und jetzt werden wir dafür sorgen dass wir da ein Pflaster drauflegen.

00:44:24: Die Frage ist, welche Art das Pflasters?

00:44:26: Weil wir keinerlei Strategie, keinerlei gewinnbringende Taktik sehen, respektive auch nicht wissen was ist denn nun der Erfolg?

00:44:34: weil die Ziele für den Iran zu Beginn formuliert wurden waren eigentlich alles taktische Ziele und das eigentliche Endziel war nie richtig formuliert.

00:44:45: man hat sich ja immer davor gedrückt einen Regime Change beispielsweise explizit zu adressieren.

00:44:50: Ja am Anfang hat er schon gesagt

00:44:52: Nicht so richtig.

00:44:53: Man meinte, das muss dann aus der Bevölkerung rauskommen aber nicht wie wir dahin arbeiten.

00:44:59: Aber dass es passieren sollte ...

00:45:01: Ja, aber da ist ein Ziel, das andere erreichen sollen.

00:45:06: Aber was ist eigentlich unser Ziel?

00:45:09: Es waren sehr viele taktische Ziele die Zerstörung der Marine und der Nuklearkapazitäten.

00:45:16: Aber auch das hat man nicht ganz geschafft Und es war sicher nicht das Ziel, dass man nun einen wesentlich aggressiveren Gegner hat.

00:45:26: Aber was wird jetzt passieren in den nächsten Tagen?

00:45:28: Es gibt seit Tagen und seit Wochen Spekulationen – das ist dann zu einem Militärschlag nochmals gegen den Iran, sondern eine Fortsetzung des Krieges kommen soll.

00:45:39: Trump wird immer weiter psychologisiert und es heißt, wenn er erst in die Ecke gedrängt wurde dann wird der Garn sich zuschlagen.

00:45:46: Also was denkst du gerade in der Außenpolitik?

00:45:49: Ukraine, Iran, Somalia... Was wird da passieren?

00:45:53: wie wird das sich verhalten?

00:45:54: Das ist halt alles bei Trump immer wahnsinnig spekulativ so In dieses Gehirn rein zu blicken ist ganz schwierig.

00:46:02: man möchte sie auch eigentlich nicht.

00:46:07: Ich könnte mir vorstellen, dass er schon weiß... ...dass er aus diesem Iran-Abenteuer raus muss.

00:46:15: Die Frage ist jetzt genau wie du sagst was ist da der Ausgang?

00:46:20: Der wahrscheinlich wird irgendwann demnächst sagen wir haben das Ding gewonnen und versucht dann irgendwie diesen komischen Status quo oder zumindest ein Paar Schiff durch die Straß von Homus kommen und so alles irgendwie sozusagen den Mantel der Geschichte drüber zu breiten.

00:46:39: Das könnte ich mir vorstellen, aber das wird vielleicht gar nicht so leicht sein.

00:46:45: und die andere Sorge, die ich wirklich habe ist dass er sich mehr auf die Ukraine fokussieren wird weil doch diese seltsame Frage des nicht bekommen Nobelbefriedensten Nobelpreises irgendwie ein Stachel in seinem Fleisch ist ganz eigenartig und er doch ja jetzt Ideen hat, wie man irgendwie diesen Krieg beenden könnte oder zu einem Waffenstillstand kommen könnte.

00:47:11: Und da tatsächlich ohne dass die Europäer am Tisch sitzen und die Ukraine auch nicht wirklich irgendwie versucht einen seltsamen Frieden zu machen wo er Putin wahnsinnig weit entgegenkommt wird.

00:47:26: Also der Druck wird weiter zunehmend auf?

00:47:30: Ich könnt mir das schon vorstellen Selbst wenn der Kongress ja jetzt zum Beispiel mehr Ukraine-Hilfe fordert oder so, die Frage ist halt immer macht das dann tatsächlich.

00:47:45: Oder weil du ja auch gesagt hast dass er letzten Endes kein Respekt vor einer Verfassung hat.

00:47:50: Das heißt eine Verfassungskrise anzuzetteln ist sehr wahrscheinlich für ihn keine große Sache.

00:47:57: Und ich hab diese Vorstellung, dass eben dann der Kongress sagt, nee, wir unterstützen die Ukraine weiter und er sich dem einfach verweigert.

00:48:06: Dann kommt's zu einer Verfassungskrise und dann steht es vor dem Verfassungskrieg.

00:48:13: Den hat er bisher immer respektiert?

00:48:15: Den hat ja respektierter, aber die Frage ist

00:48:18: jetzt ...

00:48:19: Ich mein, er weiß, dass er sehr wahrscheinlich keinen Richter mehr wählen wird oder mit Sicherheit.

00:48:25: selbst wenn jetzt jemand noch zurücktreten würde, würden die nicht durchs Parlament kriegen.

00:48:33: Das heißt er hat wahnsinnig wenig zu verlieren in die Richtung und ich würde sagen Außenpolitik ist der eine Weg wie er sich sozusagen wo er noch ne Vorstellung hatte könnte eben ein Erbe hinterlassen und irgendwie noch Geschichte schreiben sei es indem er diesen Krieg beendet, den er ja schon in den ersten vierundzwanzig Stunden eigentlich beendete haben wollte.

00:48:58: Was ganz schwierig wird oder sei es das dann nochmal dieses komische Thema mit was er immer nacktieren wird Grönland.

00:49:11: Ach

00:49:11: so!

00:49:11: Wir haben Grünland jetzt.

00:49:13: Das hat er heute Morgen auch am Telefon gesagt.

00:49:15: Genau, das hat er ja eigentlich schon... Also das ist aber der eine Punkt wo ich das Gefühl habe da können's tatsächlich irgendwie zur Verfassungskrisen kommen Und das andere sind dann diese ganzen Budget-Fragen, die sich dann irgendwann stellen werden.

00:49:28: Wo er ja schon Möglichkeiten hat auch nochmal seltsame Wege zu gehen.

00:49:35: Ich erinnere daran dass es bei der ersten Budgetkrise Das er mal mit dem Gedanken gespielt hat eine Billion Dollar Münze prägen zu lassen Die dann sozusagen ihm Massen auf Geld zur Verfügung stellt.

00:49:51: ob das funktioniert weiß ich Kein Mensch, glaube ich.

00:49:54: Aber da gäbe es noch so Möglichkeiten und ja...

00:49:58: Ich glaube das Hauptproblem warum man sich so schwer tut vorher zu sagen, ich meine Vorhersagen sind sowieso immer mit Vorsicht zu genießen.

00:50:06: Es sind schon Millionen von Büchern eingestampft worden weil die Vorhnersage nicht zugetroffen hat.

00:50:11: ein gewisser Herr Fukuyama trauert noch immer um seine Und wir Wir tun uns so schwer damit, weil wir es mit einem Präsidenten zu tun haben der sich vor allem auch durch Disziplinlosigkeit auszeichnet.

00:50:22: Weil wir hätten in der nationalen Sicherheitsstrategie eigentlich klare Pfeiler was die USA?

00:50:29: in dieser Administration als ihre Interessen ansieht.

00:50:32: Und wir sehen immer wieder Aktionen, die da reinpassen.

00:50:36: Venezuela hat da reingepasst.

00:50:38: Das war Ordnung in der eigenen Hemisphäre.

00:50:41: Wir dulden keine chinesische russische iranische weit und so weiter Einflussnahme.

00:50:47: Was auch immer in Kuba passiert und da munkelt es fröhlich, dass man entweder das implodieren lässt oder der Implosion auf die Sprünge hilft.

00:50:55: Das wird in diese Strategie passen.

00:50:57: Das Gezere um Grönland hat da reingepasst – die Orientierung Richtung Pazifik, der Abbau für die Hilfe im transatlantischen Raum.

00:51:06: Das passt da rein.

00:51:08: Komma.

00:51:08: aber dieser Präsident sucht auch immer wieder andere Abenteuer, respektive hat in seiner Administration widerstreitende Fraktion und eine davon hat in der Iranfrage obsiegt.

00:51:21: Und bietet ihm nun aber keinen Ausweg weil diese wohl darauf gepokert hat dass wenn es klar wird das es den schnellen Sieg nicht gibt um man eine niederlage eine unehrenhafte Niederlage in Kauf nehmen müsste, dass er dann tatsächlich zu weiteren Eskalationen Willens wäre.

00:51:45: Stichwort Bodentruppen.

00:51:47: Aber das so weit ginge dann doch nicht.

00:51:50: und nun ist die Frage wie viel Einflussnahme kann seine Partei aus dem Kongress heraus auf ihn ausüben?

00:51:58: Weil eben Absetzungsbewegungen respektive man geht in Richtung Ablösung Und eine großen Teil der Republikaner sind nach wie vor Aufseiten der Ukraine möchte nicht, dass die USA dem alten und weiterhin existierenden Verein Russland einfach so Geschenke macht.

00:52:19: Und das Gleiche gilt im Iran und das gleiche gilt dann auch natürlich im Pazifischen Raum.

00:52:23: es wird ja auch über Taiwan bereits spekuliert aber das kann man sich sowieso noch nicht leisten.

00:52:28: diese Chips müssen noch

00:52:29: kommen

00:52:31: wenn ist nicht unabhängig.

00:52:34: Du hast jetzt mehrmals den Präsidentschaftswahlkampf von dem Jahr zum Jahr im Jahr.

00:52:39: Beide Parteien werden ja jetzt in ihren Strategiesitzungen ihre Schlüsse ziehen aus diesen Zwischenwahlen und die Demokraten haben quasi ein bisschen ein Luxusproblem, nämlich sie haben unglaublich viele junge gute, fähige Kandidaten zumindest glauben das und sie sind strahlend im Moment in den nationalen Fernsehstationen.

00:53:04: Aber es gilt innerhalb der Demokraten ja doch Grabenkämpfe.

00:53:07: wir haben die Moderaten um Chuck Schumer die progressiven um AOC, um Ocasio Cortes.

00:53:17: Was passiert jetzt wenn wir zuerst mal zu den Demokraten schauen?

00:53:20: Was erwartest du das innerhalb der demokratischen Partei jetzt passieren wird?

00:53:25: Wird dieser Sieg einen oder werden die Grabenkämpfe erst jetzt richtig losbrechen?

00:53:34: Ich habe heute Morgen diesen schönen Satz gehört Victory has many fathers und Isabell hat das vorhin auch angedeutet mit den Streitigkeiten, die es wo sicher um das Impeachment-Verfahren geben wird.

00:53:46: Wo eben die einen finden wir haben ein Mandat und dann fühlt man irgendetwas ein was man als sein Mandat betrachtet.

00:53:54: eines davon ist Vergeltung vergeltungen erreichen wie über Impeachment Und nun wird ja auch gestritten welche demokratische Partei denn nun gewonnen hat?

00:54:03: Ist es die partei eines Abdul Elfayed in Michigan der für einen sehr maskulinen demokratischen Sozialismus-Auftritt mit einer klaren, antizionistisch, ich würde sagen oft auch antisemitischen Haltung?

00:54:17: oder ist es ein James Tellerico der wie du so schön gesagt hast Liebe für alle bringt?

00:54:23: Oder einen Adam Hamilton in Kansas und so weiter.

00:54:26: Und darin liegt die Gefahr für die demokratische Partei weil du sagst das ist ein Luxusproblem.

00:54:33: Es ist aber eben auch ein Problem in diesem System, dass Kandidaten getrieben wird.

00:54:38: Da gibt es nicht wie früher in den fünftiger Jahren das rauchgefüllte Zimmer wo die, manche sie damals despektierlich nannten die King Makers on the East Coast und so weiter zusammen kamen und dann besprachen ist es nun dieser John Ossoff oder wollen wir doch lieber jemand älteren?

00:54:56: Wie sieht es denn da im mittleren Westen aus?

00:54:59: Oder was machen wir mit diesem ambitionierten Gavin Newsom in Kalifornien, werden wir den noch los oder muss der jetzt mit.

00:55:06: Das ist das ja nicht sondern es wird ein Wettkampf von... Wir werden diese Riesenbühne wieder gefüllt haben mit Kandidaten die auch ganz viel Opposition Research machen wo wir so viele Dinge über das Leben dieser Menschen erfahren werden wie sie uns nie etwas angegangen sind.

00:55:23: und Da liegt die große Gefahr, dass sich die Partei und darin sind die Demokraten wirklich Weltspitze er selbst zerfleischt.

00:55:31: Das Schöne für die Demokraten ist das die Republikaner einen ähnlichen Ritus durchlaufen werden weil es für beide Parteien um eine neue Ausrichtung

00:55:40: geht Wobei, bei den Republikanen natürlich Trump oben aufsitzt und da sehr versuchen wird.

00:55:46: Und das nicht übers Herz bringt, sich nicht einzumischen...

00:55:49: Die Wolke ist nicht mehr so fest wie auch

00:55:51: schon?

00:55:51: Ja genau!

00:55:52: Wir werden noch darüber sprechen versprochen.

00:55:54: Ich möchte trotzdem noch einmal bei den Demokraten bleiben.

00:55:56: Was denkst denn du eigentlich über die... Also du bist bekannt Du bist Mitglied bei den Sozialdemokraten in der Schweiz und in Deutschland Kostet vielleicht auch viel einer Stange Geld, aber das lassen wir auf die Seite.

00:56:07: Aber gleich zwei Parteimitgliedschaften mit wieviel Sympathie ... Wenn

00:56:11: man eine hat, kriegt man die andere umsonst.

00:56:13: Ah ist da?

00:56:14: Zwei für eins!

00:56:15: Ja ja, fast umsonsten.

00:56:18: Wie blickst du auf die Progressiven in Amerika?

00:56:21: Freust Du Dich über den Sieg von El Sayed Mishien?

00:56:28: Grundsätzlich natürlich schon.

00:56:31: Ich hab.

00:56:33: Letztens bin ich nicht sicher, ob ich bei ihm genau den Durchblick hab.

00:56:37: Du sagst eventuell sogar antisemitisch ... Das könnte ich zum Beispiel ...

00:56:42: Ich würd das evtl.

00:56:43: fallen lassen seit dem Werbesport von der letzten Woche.

00:56:45: Aber ich weiß dass ich an

00:56:47: Ecke ...

00:56:48: Er hat sehr lange gebraucht sich zu distanzieren und es ist vom Onkel seines Kumpels Hassan Piker.

00:56:53: und Hassan-Piker haben wir auch schon gut in dieser Schublade drin.

00:56:56: Ja, okay,

00:56:57: alles klar!

00:56:57: Aber ich weiss das nicht damit immer an Ecken weil wenn ich das sage, man das so nicht mehr adressieren möchte.

00:57:05: Okay,

00:57:06: bitte, Entschuldigung!

00:57:09: Das ist zum Beispiel eine Viewer wo ich mir nicht sicher bin.

00:57:14: Per se finde ich natürlich dass ein Linksrutsch bei den Demokraten schwer notut also gerade in Gerechtigkeitsfragen und fiskalischen Fragen in solchen Bereichen weil Leute, die als sehr links gesehen werden in den USA sagen wir ein Pete Buttigieg von dem ich eigentlich relativ viel halte.

00:57:40: Aber wenn ich seine Wirtschaftspolitik angucke werde er sehr wahrscheinlich in Deutschland irgendwo in der FDP im liberaleren linken Flügel FDP oder so.

00:57:50: Vielleicht hinterfasse

00:57:51: ich die deutsche Arbeit.

00:57:52: Auf jeden Fall kein großer Linker in europäischen Verhältnissen.

00:58:00: Von daher finde Korrektur natürlich richtig, dass Leute wie AOC und natürlich eben auch Bernie Sanders, wobei der jetzt schon so alt ist.

00:58:11: Und so hätte es die irgendwie eine Stimme kriegen.

00:58:15: Ich würde auch dieses ganze Primary Prozedere was jetzt dann eigentlich stattfinden wird.

00:58:21: Man kann das so lesen wie du das liest Das stimmt da auch irgendwie.

00:58:26: aber man kann natürlich auch sagen Der große Vorteil ist, dass die Partei eben gezwungen ist sich diese Frage tatsächlich zu stellen und sie kann sie nicht intern lösen.

00:58:38: Und das ist ja etwas was wir beobachten in Europa wo Parteigremien letzten Endes bestimmen wer Spitzenkandidat sein wird und wer nicht.

00:58:48: Das wird ganz selten die Parteibasis befragt.

00:58:52: große Chance auch für eine sozialdemokratische Partei oder überhaupt von der Partei, dass sie in diesem Moment auf die Wähler hören muss und tatsächlich am Ende sehen wird wer eben das Rennen macht.

00:59:09: Und Westen Politik tatsächlich offenbar am meisten Hoffnung für die Leute verspricht.

00:59:15: Das ist ein schmutziges und teures Geschehen, das wissen wir.

00:59:22: Aber am Ende ... Ich mein, erinnern wir uns daran wie zack-zack im Hinterzimmer entschieden wurde als beiden von der Kandidatur zurückgetreten ist.

00:59:33: Und Harris?

00:59:34: Dass das die Kamala Harris ist und sonst gar niemanden so, wie das aufgenommen wurde und wie es rauskann.

00:59:39: Daher find ich eigentlich sind diese Primaries schon auch eine sehr demokratische Institution.

00:59:47: Schon!

00:59:47: Also ich finde auch, dass es dem Kingmaking vorzuziehen kommen aber mit einer gewissen Kontrolle der Partei, weil die republikanische Partei hätte nie diesen Präsidenten gehabt.

01:00:01: Hätte man eine Kontrollmöglichkeit, dass man nicht jeden einfach zulässt?

01:00:06: Weil es hat auch etwas Parasitäres wenn als Politiker reinkommen kann.

01:00:11: Man hat nie etwas für die Partei geleistet, man hat nie irgendwie sich wirklich in den Dienst der Partei gestellt und man sagt dann einfach so ja ich habe mir jetzt was ausgedacht und ich komme jetzt in dieses Rennen weil es vor allem auch eben zu den Extremen tendiert.

01:00:27: wir verorten die Extreme in unseren System woanders.

01:00:30: aber dass die amerikanische politische Kultur ist im Schnitt konservativer.

01:00:34: Zweiundfünfzig Prozent der Amerikaner bezeichnen sich als eher konservativ, das nicht Deckungsgleich mit Parteizugehörigkeit oder Partei-Identifikation.

01:00:44: von da ist auch der Möglichkeit-Raum für eine dezidiert linke Politik kleiner.

01:00:50: und wenn man sich jetzt vorstellt wir haben ein Herr an demokratischen Kandidaten und eine disziplinierte demokratische sozialistische Koalition entscheidet, okay wir zerfleischen uns jetzt nicht.

01:01:03: Wir nehmen eine starke Basis ins Rennen und dann haben wir einen Trump-Effekt, den vielleicht manche sich dann herbeivünschen am linken Spektrum aber mit dem man sehr unwahrscheinlich das Land gewinnen kann.

01:01:16: Wobei es

01:01:17: ein Trumps Fall funktioniert hat.

01:01:19: In Trump's Fall ja!

01:01:21: Aber da kam auch wieder sehr vieles zusammen vor allem auch sein Instinkt für den Moment weil er hat eigentlich Gleichzeitig wie auch die Demokraten, wo Bernie Sanders sehr viel Stärke unterwegs war und richtig viel Ärger gemacht hat.

01:01:35: Der hat ja auch erkannt, respektive bei ihm war es schon seine Lebensagenda des wirtschaftlichen Systems so nicht tragbar ist und Trump hat quasi den Moment definiert wo das zum Konsens in der Bevölkerung geworden ist, respektive wo diese Einsicht massen tauglich wurde und wo das Level des représentiments gegenüber der regierenden Klasse gegen über dem was man als Establishment oder Sumpf oder was auch immer empfand so groß war dass man quasi mit dem alten Konsens In der Wirtschaftspolitik brechen konnte.

01:02:09: Wer wird Kandidat?

01:02:10: zwanzig-achtundzwanzig bei den Demonstraten?

01:02:14: Wer hat herausgestochen aus diesem Wahlkampf heraus?

01:02:17: Einfach so ganz spontan aufzuschließen.

01:02:19: Also

01:02:19: mit meiner größten Sorge ist, dass es Kamala Harris oder der andere Gaby Newsen wird und das wäre eine Katastrophe.

01:02:30: Ich glaube ne verbindende Kraft wäre Pete Buttigieg, glaub ich schon, der natürlich mit seinem Schulsein sehr wahrscheinlich eine harte Stellung hat, das ist schwierig leider.

01:02:46: Ehrlich gesagt ich finde es so wahnsinnig schwer zu beantworten weil tatsächlich den Pool an großen politischen Talenten dieser Partei ist.

01:02:54: also beneidenswert ja?

01:02:56: Also wenn ich jetzt darüber nachdenke wer soll in der deutschen SPD die Parteiführung übernehmen?

01:03:02: Neu dann kommen wir nicht hier diese fünfzehn tollen Leute hin im Sinn.

01:03:07: Kannst du ja in die Politik einsteigen?

01:03:09: Ich

01:03:10: bis zur Mitglied.

01:03:13: Nein, man muss wissen was man kann.

01:03:18: Ich blicke mal zum Abschluss zu den Republikanern rüber und ich winke noch einmal nach Washington zur Isabel und die unser Kollege Christian Weißvlog hat – ich weiß gar nicht ob das am Ende der Titel war aber er hat das sehr schön formuliert mit Das Ende der Ära.

01:03:38: Trump hat es so schön formuliert, aber ich hab's nicht mehr notiert.

01:03:41: Ich werde die nachher noch schnell anfragen, wie er das gemeint geschrieben hat.

01:03:45: Aber letztlich ist es ja die große Frage.

01:03:48: Ist dieser Mythos Trump

01:03:51: am

01:03:51: Ende?

01:03:52: Ist der Trumpismus zu Ende?

01:03:56: Ja, der Trumpismus ist geschwächt worden.

01:04:01: Also, das ist klar ... Und ich würde jetzt meinen Kollegen Weißluck darin unterstützen, wenn er sagt das Ende der Trump-Era hat angefangen.

01:04:10: Ich meine, Präsident Trump ist noch zwei Jahre Präsident.

01:04:14: Da ist also noch da und er wird die Politik der USA weiter steuern und auch dominieren.

01:04:22: Er hat viele Bälle in der Luft.

01:04:24: Ich glaube nicht dass er sie alle gleich fallen lassen wird aber ja... Es ist eine bittere Niederlage und nach dem Wahlkampf ist vor dem Wahl-Kampf.

01:04:35: Das heißt, nächste Woche beginnt eigentlich der Wahlkampf für den Jahr zwanzig achtundzwanzig.

01:04:42: Und da

01:04:42: wird

01:04:43: der Fokus auch weg vom Präsidenten gehen.

01:04:46: Nach dieser Niederlager hat sich die Dynamik schon verändert innerhalb der republikanischen Partei.

01:04:50: also Anwärter für das Präsidentschaftsamt müssen sich eigentlich von Trump... Ja, was machen Sie?

01:04:58: Distanzieren sie sich von Trump oder dann ... Trump hat immer noch eine sehr starke Anhängerschaft bei den Republikanen.

01:05:05: Die Basis ist immer noch auf ihn eingeschworen.

01:05:08: also diese Dynamik wird für mich im Moment sehr unberechenbar.

01:05:13: was da geschehen wird bei den Republicanen

01:05:17: Aber läuft das auch?

01:05:17: Ich

01:05:18: meine, vielleicht.

01:05:18: Trump ist achtzig Jahre alt.

01:05:20: Vielleicht ist er auch müde.

01:05:21: Vielleicht will er sich auch einfach um die Renovationsprojekte in Washington kümmern und seinen Presidential Center in Miami aufbauen, der ja der größte sein soll werden soll, den es überhaupt je gibt.

01:05:34: Und ... Ja, mal sehen!

01:05:36: Er wird sicher eine Rolle spielen wollen, wer seine Nachfolger ist.

01:05:41: Das wird sicher auch spannend diese Castingshow.

01:05:45: eben diese Castingshow, die findet ja in den Jahr zwanzig, siebenundzwanzig statt.

01:05:48: Ich habe in deinem eigenen Podcast Größe Amerika gehört bei deinem letzten Gast der gesagt hat er sei schon sehr neugierig wie sich Trump verhalten werde nächstes Jahr wenn unter seiner Ägide seine Kandidaten sich quasi mit Ellbogen positionieren werden eigentlich wie in dieser Reality Show die er da gehabt hat.

01:06:09: also kann er das ertragen dass jemand seine Position einnehmen.

01:06:14: Die Frage ist, ob wir diese Art von Show bei den Republikanern sehen werden.

01:06:18: Weil bei den Demokraten ist sie sehr klar.

01:06:20: Wir werden Ellbogen sehen und wir werden viel über den Charakter von Menschen als Politiker Lernen, respektive wir werden wieder einmal bestätigt hören das Madison Recht hat Angels do not govern men.

01:06:35: Das ist nun mal so.

01:06:36: bei den Republikanern ist die Frage ob der entscheidet nicht einfach schon im Hintergrund gefeilt wird.

01:06:43: J.D.

01:06:43: Vance hat auch in einem Interview gesagt wenn der Präsident entscheidet Er schickt mich ins Rennen, oder er schickt Marco Rubio ins Renn.

01:06:53: Dann ist das so entschieden.

01:06:54: und Marco Rubia hat ja auch bereits gesagt Wenn JD Vance antritt dann trete ich natürlich nicht an.

01:07:00: Die Frage ist dann gibt es Dritte oder vierte oder fünfte oder sechste die sich da rein stürzen Und die der Meinung sind sie können diese Basis kapern Respektive dieser Basis zersplittern weil das sind nicht So wahnsinnig viele Menschen.

01:07:20: Man geht davon aus, dass ungefähr ein Drittel der republikanischen Wählerschaft sind, sogenannte Magerwähler, sind ausgerichtet an Trump.

01:07:29: Das klingt zuerst harmlos aber das ist der gleiche Effekt wie mit den sozialistischen Wählern in den Vorwahlen wo einfach zu wenig Leute mitmachen.

01:07:38: Das finde ich ist das Demokratiedefizit auch der Vorwahl und es machen einfach zu wenige Leute mit.

01:07:44: dann reicht das eben.

01:07:47: Und daher ist die Frage eben, wie fällt der Entscheid des Präsidenten und wie viel Respekt dieser Vorentscheidung dann wirklich noch entgegen gebracht wird?

01:08:00: Der Kentucky-Senator Rand Paul, der früher einmal als die Zukunft im Republikaner... Galt hat schon im Vorfeld gesagt, vielleicht, je nachdem könnte er sich's vorstellen.

01:08:11: Wir schauen auch so ein wenig in die Podcast-Brosphäre wo vielleicht auch der eine oder andere sich berufen fühlt.

01:08:17: Ein Vivergramma Swami meinte mal, er komme wieder aber nun hat eine schalende Ohrfeige erhalten.

01:08:23: das wird wohl nichts.

01:08:24: und da gibt es noch so eine ehemalige Gouverneurin die irgendwie jeden Kampf Unbeschadet mit Würde hinter sich bringt.

01:08:32: Und das ist Nikki Haley.

01:08:33: und who knows, maybe she's coming back?

01:08:35: Wer ist denn dir aufgefallen, Isabelle?

01:08:39: Also ich glaube dass J.D.

01:08:40: Vance eigentlich gesetzt

01:08:42: ist

01:08:43: bei den Republikanern aber ich glaube daß sich jetzt gerade etwas verändert hat.

01:08:49: Ich glaube, dass Jady Vance sich jetzt eben distanzieren muss hatte er ja schon Mit seiner Iran-Krieg Aussage heute Und ich weiß nicht, wie viel Donald Trump davon erträgt.

01:09:01: Er ist nicht ein Mann, der sich gerne kritisieren lässt und deshalb würde ich jetzt sagen es ist ziemlich offen Marco Rubio ist sicher ein Ersatzkandidat für Vance.

01:09:14: also ich glaube diese Reihenfolge kann man immer ... Es ist wirklich... Diese Niederlage hat sehr viel verändert.

01:09:23: Okay.

01:09:24: Hast du hier noch einen, im Visier?

01:09:26: Du setzt dich sehr intensiv mit den Republikanern auseinander?

01:09:29: Wir dürfen

01:09:29: immerhin nicht vergessen dass es in Amerika auch die Tradition der Polit-Dynastien gibt und das könnte vielleicht auch ein gewünschtes Erbe von Donald Trump sein, dass er der Begründer einer Dynastie ist.

01:09:39: aber das wird sehr, sehr schwer!

01:09:41: Das hat man mal eine Sekunde geglaubt, aus dem Jahr zwei Tausendsechzehn als man Donald Jr.

01:09:45: gefragt hat.

01:09:47: Und mittlerweile ist, glaub ich ... die Krypto-Bilanz zu schlecht.

01:09:51: Vermutlich!

01:09:52: Aber ich denk da manchmal noch an den anderen Familienzweig Kuschner und Ivanka und so.

01:09:59: Ob eher nicht?

01:10:00: Also das wär natürlich nicht, dass die eine Chance haben.

01:10:02: aber ich könnte mir vorstellen, dass er aus reinen Wahnsinn irgendwie versucht, eine dynastische Lösung.

01:10:09: Ich glaub, Kuschners zu klug um sich in sowas einzuschliessen.

01:10:11: Ja, und der will, glaube ich, geäpfert ihn.

01:10:14: Und seinen Diplomatenpass behalten.

01:10:16: Das ist ihm wichtig.

01:10:18: Eine Sache noch, die mir persönlich am Herzen liegt und Gott sei Dank darf ich jetzt auch noch meine Frage stellen, die mich sehr beschäftigt.

01:10:25: Und zwar kann ich mich gut erinnern als George W. Bush im Jahr two-thausend und Sex eine ähnlich harte Niederlage einstecken musste bei den Midterms.

01:10:37: Er war eine super Lane Duck.

01:10:40: danach und am Ende seiner Präsidentschaft hat die Finanz- und Wirtschaftskrise begonnen.

01:10:48: Obama ist zwar gewählt worden, es gab den Regierungswechsel aber es war eine sehr schwierige Zeit für die USA und das war ein nachhaltiger Wechsel.

01:10:59: Wenn wir jetzt schauen auf auf die globale Situation.

01:11:03: Wir sind ein geopolitischer Podcast, wir haben KI-Webbewerben.

01:11:07: Wir haben KI Blase, die eventuell platzt!

01:11:10: Wir haben in zwei Jahren einen zwarren Dachzigjährigen US-Präsidenten der erschöpft ist, der bauen möchte aber nicht politische Entscheidungen fällen möchte... Ich persönlich halte diese Situation im Moment mit so einer super lame Duck an der Spitze des mächtigsten Landes der Welt für eine sehr gefährliche Situation.

01:11:35: Was sagst du dazu, Isabel?

01:11:39: Ja!

01:11:39: Also die Frage... Der USA blicken sicher auf dieses Machtwirkung.

01:11:47: Ja?!

01:11:49: Also Lehm wird da sich nicht geben lassen und vor allem wenn er im gefährlichen Maße nicht entscheidwillig wäre mit Blick auf den unglaublichen Überlebensinstinkt und Machtinstink, den jeder erfolgreiche Politiker auszeichnet gäbe es die Möglichkeit für das Kabinett ihn abzusetzen.

01:12:11: Und ich glaube in so einem Falle wären sie zudem auch fähig.

01:12:15: Ah ja okay!

01:12:17: Was denkst du darüber?

01:12:19: Ja des Trump bei.

01:12:20: ein gefährlicher Präsident ist es offensichtlich und ein unberechenbarer Präsident ist.

01:12:27: Es kann sein dass er sich mit Renovationsprojekten begnügt aber würde sagen, es ist eine ganz volatile Situation diesen Mann jetzt zu haben in einer, würde ich auch sagen zunehmenden geistigen Verwitterung.

01:12:43: Die ihn vielleicht auch nicht unbedingt friedlicher macht das kann ja mal so und so sein Und dass er schon irgendwie noch was will und so.

01:12:55: Ich würde auch sagen Es ist eine gefährliche Situation.

01:12:59: Andererseits ist es alles vor einem Hintergrund eines vielleicht sich abzeichenden politischen Schiffs so, der das vielleicht auch wieder entspannt.

01:13:11: Ich finde diese Zuschreibung der Geistig-Verwitterung wirklich gefährlich und wir haben das beiden Ära, habe ich mich immer ein wenig dagegen gewerbt.

01:13:23: Bei Trump kennen wir Incoherenz und geplappert das keinen Sinn hat in irgendeinem Kontext schon lange.

01:13:31: bei Beiden hat sich dann herausgestellt dass die Diagnosen vor allem auch aus feindseligen Lagern kamen den Tatsachen entsprochen hätten.

01:13:40: wäre da tatsächlich eine geistige Verwitterung vorhanden, dann wäre das eigentlich sogar ein Stabilitätsfaktor.

01:13:48: Weil dann das Kabinett wesentlich beitragen könnte, ob man sich das wünscht?

01:13:54: Das ist

01:13:55: nicht unbedingt Stabilisierung!

01:13:58: Es würde eine Entscheidwege klären und es wäre dann auch klar was an einen Entscheidprinzipien zugrunde gelegt wird weil seine Kabinettsmitglieder haben Ideen, was sie wollen.

01:14:11: Ist der Präsident dem Moment sich steuern.

01:14:15: Ja,

01:14:15: ja es stimmt und ich würde das vielleicht auch zurücknehmen weil ich's eigentlich gar nicht so wichtig finde diese Frage des jetzigen Geistes-Tutstandes weil er von Anfang an gefährlich war

01:14:27: und

01:14:28: unfassbare Dinge getan hat.

01:14:30: also das vergessen wir manchmal wie dieser Mann jede Latte des Anstands und das eben Respekt gegenüber demokratischen Institutionen und so wer das gerissen hat.

01:14:43: Von daher, ich glaube Trump muss gar nicht schlimmer werden als er jetzt ist.

01:14:47: Das ist schlimm genug!

01:15:03: Das war NZZ Geopolitik.

01:15:05: Das große Ganze verstehen heute in einer Liveaufnahme im Zürcher Kaufleuten zum Erdrutsch-Sieg der Demokraten bei den US Zwischenwahlen.

01:15:14: Ich möchte noch kurz wichtige Menschen vorstellen und mich bedanken, die diese Veranstaltung möglich gemacht haben das Podcastteam der NZZ Wirkeleite von Sarah Ziegler.

01:15:23: Du bist irgendwo hier drin, vielen Dank.

01:15:26: Das Geopolitik-Team wird geleitet von Dominic Schottner.

01:15:29: Vielen Dank!

01:15:30: Meine wichtigste Stütze im Podcastteam und natürlich bei ENSE Geopolitique die uns hören ist Marlen Öler und auch ihr wirklich vielen Dank.

01:15:39: das ist eine Veranstaltung von ENSE Z Live.

01:15:42: ich möchte auf eine wichtige Veranstaltung hinweisen zur Zukunft des Welthandels Wie widerstandsfähig ist die globale Wirtschaft am sechzehnten November mit tollen Gästen?

01:15:55: Und falls ihr diesen Podcast noch nicht abonniert habt, ihr findet uns auf allen Plattformen.

01:16:00: NZZ Geopolitik heißen wir und mein Name ist David Vogelich.

01:16:04: Danke euch fürs Zuhören und danke für Ihren Besuch!

01:16:06: Vielen Dank!